11:05

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
И все-таки скажите мне, а «ничто» существует? Ведь если оно существует, то это уже ни «ничто», а «что-то».

В общем, я думаю, данный символ (слово, понятие) есть лишь в нашем сознании. Но тогда какую роль он играет для нас?

Этим вопросом уже задавались многие, может кто-нибудь что-нибудь читал по этому поводу.





читать дальше

Фотографии взял у Снарк. Это Костница в Чехии.

Смотрел одну передачу, в которой говорилось, что подобные картины даруют человеку умиротворение. Мол, неспроста был выбран символом христианства распятый на кресте Иисус (т.е. данный символ помогает задуматься, успокоиться).


@темы: Философское, Нужное

Комментарии
29.07.2006 в 18:04

Как?! Вы не читали Пикассо?..
Насчёт Костницы - буквально недавно на Википедии выставили, со многая фотографиями.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...%B5%D1%86%D0%B5
30.07.2006 в 10:38

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Aaz, спасибо за хороший сайт.
01.08.2006 в 00:26

Если Фортуна повернулась задом – это судьба...
Ой... А мне абсолютно не дает никакого умиротворения... Наоборот, начинается панический страх перед смертью. Перед тем, что вот человек, вот он дышит, думает, говорит, страдает, ест, пьет.... А потом умирает, его тело тлеет и потом его череп и кости становятся исходным материалом для создания картин, как в этой костнице, или стен, или просто их куда-нибудь скидывают....

Я сразу представляю, что и со моими остатками такое может случится. Нет, я не боюсь за свои кости.. Я просто панически боюсь смерти, как таковой. Это даже фобия какая-то, наверное...



Вот ты спросил про "ничто"... Вот именно после смерти и остается - ничто. Останется тело, но дух? то, что заставляло нас жить... Мы сами? Неужели это превратится в ничто?
01.08.2006 в 09:25

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Ortaine L. Davies, говорят, что пока мы есть нет смерти, о когда придёт смерть то не будет нас (поэтому не стоит сильно загоняться по этому поводу). А вообще, мы все уже побывали в этом состоянии небытия до нашего рождения. (после смерти мы уйдём туда же). И по сути не имеет значение сколько лет прожил человек, важно как прожил, что за это время успел сделать, узнать, почувствовать.



По поводу костей пытаюсь припомнить слова Гамлета, что-то вроде, представь:

«Пред кем весь мир лежал (или дрожал?) в пыли,

Торчит затычкою в щели».

(а может стать люстрой, чашей и.т.д., чем угодно)



Смерть уравнивает всех, и бедных и богатых.



Но есть возможность продолжить свою жизнь после смерти в памяти других людей, в собственных детях.



А страх бессмыслен, т. к. он всё равно не спасает, а только отравляет жизнь.



Когда-то я написал что-то вроде стиха (вот его часть):



читать дальше

Меня ещё интересует такой вопрос: «Кто и как умеет уживаться с осознанием «ничего», с пониманием своей тленности?»

Время тикает, часики идут, и мы шагаем, шагаем, шагаем… с каждым шагом приближаясь к бесконечной пропасти. И мы не можем остановиться на этом пути.

Мы можем только временно спасти себя, забыв о ней, для того чтобы не оказаться в этой пропасти мысленно, задолго до того как мы до неё дойдём. (что-то вроде повязки на глаза).

01.08.2006 в 19:18

Если Фортуна повернулась задом – это судьба...
Я понимаю, что мы уйдем туда же... но, все же. Мы ведь родились и как можно снова оказаться в состоянии небытия после того, что ты испытал в жизни? Это же бесчеловечно. Неправильно. Как-то не так, как должно быть...

Я не верю в ад или рай. Хотя, мне хотелось бы верить - это давало бы какую-то надежду, но здравый смысл колко язвит и подсказывает то, что ничего этого нет, а есть только безконечная пустота и тишина. И вот это пугает до такой степени, что ужас сковывает сердце, когда начинаешь над этим задумываться.



Еще вспоминая Гамлета... Я помню, что он говорил, когда держал в руках череп бедного Йорика... И вот это - тоже ужасно... Именно об этой сцене я подумала, когда писала предыдущее свое сообщение здесь.

А еще вспоминала то, как смотрела программу по банальному каналу Дискавери про то, как строился Париж. Там было показано, что находится в катакомбах под городом. Целые стены из костей, аккуратно выложены. Черепа - тоже образуют плотную стену...

И все это - раньше были живые люди. Которые смеялись, улыбались, плели интриги... В их головах зрели мысли, планы. Они любили, ненавидели. И теперь во что они превратились?

Порой, задумываешься, зачем вообще дана нам жизнь, если все равно придется умереть. а что? За что жизнь сделала нас людьми, что мы можем в плной мере осознать то, чего мы лишимся?

Да, знаю.. Главное не сколько прожить, а как прожить... Но, если не плучается прожить жизнь так, как того хотелось бы? Если человек допускает в своей жизни столько ошибок и не может учится на них? У него не получается? Он не испытал в своей жини ни настоящей любви, ни искренней радости, не был по-настоящему счастлив? Если все было только злосчастное стечение обстоятельств? За что такая жизнь?
01.08.2006 в 23:10

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
есть только бесконечная пустота и тишина -- увы, скорее всего, пустоты и тишины в том состоянии тоже не будет, т.е. вообще ничего не будет, ни каких ощущений (хотя категорично заявлять не берусь)



Ortaine L. Davies, ещё отрывок из моего стишка:

Я закричу: «Нельзя,

Чтоб разум поглощала

Немая пустота!»

И если даже всё можно пройти с начала,

Не вижу прок от чистого листа.

Пусть слабость не живёт

Теперь в моих очах.

Смерть тихо саван шьёт

И не разбудит страх.

Тихонько прошепчу:

«Я жить всегда хочу.

Хоть смерти не боюсь,

Но я ни к ней стремлюсь.





Смерть дана для того, чтобы мы ценили жизнь.

Невольно хочется что-нибудь придумать (надеть повязку на глаза). Поверить в релкарнации и.т.д.



Объединив века

Бежит времён река.

Течёт из ни чего

И только в никуда,

Беспечна до всего,

Была и есть всегда.

Пылиночка земля

Нас на себе вращает,

Река несёт века

И солнце не сгорает.

Что, будет так всегда?

Хочу услышать «да».

Но правильный ответ

Скорей тройное «нет».



На миг представим, есть лишь вечность.

Нет смерти, только бесконечность.

А вместо тела лишь фантом,

Он лёгок, быстр и невесом.

И ты, не ведая и хвори,

Средь звёзд летаешь на просторе.

На землю спустишься, на ней

Не знаешь стенок и дверей.

Весь мир прекрасен и открыт,

Ни кто любовью не забыт.

Не существует вовсе старость,

Печаль, несчастия, усталость.

Среди тепла и доброты

Все также молоды как ты.

С тобой на вечность, не на век,

Любимый, близкий человек!

Как глупо, но:

Хотелось б с грузом лет стать больше человечным.

Потом помолодеть, быть бесконечным, вечным.

Всё делать, чтобы жизнь на свете процветала,

Стремиться продолжать, не начинать с начала.



Думаю, для того, чтобы жизнь не прошла напрасно надо жить настоящим. Поскольку прошлое живёт только в воспоминаниях, а будущее только в фантазии. Конечно, всё взаимосвязано, но тем ни менее мы находимся всегда только в настоящем. Поэтому улучшать свою жизнь нужно здесь и сейчас, другого времени не будет, другой жизни тоже. Однако как обрести ту мудрость для того, чтобы делать верные шаги? (Неужели жизнь умеет учить только на ошибках?)



За что такая жизнь? -- вопрос некорректен. Поскольку вообще непонятно за что даётся жизнь. Нужна ли была мне жизнь, меня не спросили. И вот теперь я есть, живу. Быть или не быть?



01.08.2006 в 23:48

Если Фортуна повернулась задом – это судьба...
Мда... Вот в чем вопрос, блин.

Хорошие стихи, только грустно все равно.

Можно жить настоящим, но как можно жить только настоящим, если не задумываться о будущем, и думать о прошлом, чтобы, сравнивая с прошедшим, творить поступки, которые будут лучше, чем раньше.

изнь не учит только на ошибках... но, ошибки по идее должны запоминаться. Все хорошее ведь быстро забывается.
01.08.2006 в 23:59

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Ortaine L. Davies, стишки не столько хорошие, сколько в тему.



Все хорошее ведь быстро забывается-- увы, отрицательное живёт в памяти дольше. (но хорошее тоже помнится)



Есть притча:

Однажды падишах проезжал мимо фруктового сада и увидел за забором старика, сажавшего персиковое дерево.

- Эй, старик, - обратился падишах к садовнику, - твоя жизнь клонится к закату, ты уже не дождёшься плодов этого дерева, так к чему же твои заботы?.. Знаю, ты скажешь: "Предки наши трудились для нас, а мы должны трудиться для потомков". Но ответь, есть ли смысл думать о прошлом, которое ушло во тьму, и о будущем, которое ещё не вышло из тьмы? Ведь только настоящее принадлежит нам.

- Тебе ли, властителю, понять садовника! - отвечал старик. - Ты не хочешь вспоминать прошлое - значит, оно у тебя такое, что лучше бы его и вовсе не было. Ты не хочешь думать о будущем - значит, ты его боишься. Так что не завидую я твоему настоящему!
02.08.2006 в 00:25

Если Фортуна повернулась задом – это судьба...
Мдамс... И логический вывод... Ну и дура же я? ;-)
02.08.2006 в 08:42

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Ortaine L. Davies , чрезмерная самокритичность тоже вредна.
02.08.2006 в 17:02

Если Фортуна повернулась задом – это судьба...
1705, ну, это потому, что все как обычно, не как у людей...



Да, нет, не то, чтобы я не понимала, что не стоит заморачиваться по этому вопросу, но просто скажу так, что пока не думаешь - все в порядке, но когда задумваешься... Вот тут уже совсем все по-дргому становится... Поэтому лучше не задумываться, наверное... Хотя, это тоже неправильно. Если не задумываться слишком часто, то можно и думать разучиться...
02.08.2006 в 17:29

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
лучше не задумываться, наверное... -- Ortaine L. Davies верно, давай забудем (наденем повязку на глаза, это позволит спокойно наслаждаться жизнью)
03.08.2006 в 23:09

Если Фортуна повернулась задом – это судьба...
1705, правильно=))) Лучше думать о приятном и все дела! :-)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail