Сегодня заново открыл для себя свой город. Бродил по музеям, катался на метро, посетил храм (поставил свечки), был в мечети Кул Шариф, гулял на территории Кремля, маячил возле мемориала ИНКЦ, пробирался к правительственным коттеджам чем раздражал милиционеров, смотрел авиашоу на Ярмарочной площади, покупал как турист всякую ерунду. и.т.д.

@темы: хлам

---

Один мой друг привёл мне подобный пример:

Знаете чем отличается интеллигент от умного человека?

Умный подумал и решил: "это так!"

А интеллигент подумал, решил: 'это так. Но, а так ли это?"

И вот думает, сомневается, мучается бедолага.



Я в себе часто подмечаю склад ума интеллигента, хоть в чистом виде таковым не являюсь.

@темы: Философское

---

Не всегда, получается ухватиться за вожжи, для того чтобы произвести изменения, и повернуть туда куда нужно. Намного чаще приходится быть пассивным пассажиром, который иногда может негромко возмущаться: «Да куда вы меня везёте?!»

@темы: Философское

---

Созидание через создание, созидание через разрушение, созидание через терпение и примирение, созидание через избавление от мирских желаний.

И кто знает, что есть правильно?



Некоторые привыкли слушать больше других, а другой только себя. А есть золотая середина, слушать других, а потом слушать себя и принимать решение.



Вообще, слов не так то уж и много, для того чтобы можно было обрисовать полную палитру смысловых оттенков и понятий, которые присутствуют на самом деле. Поэтому всегда есть недопонимание. Иногда бывает сложно донести то, что ты понял, поскольку многое теряется при словесном оформлении. А передать на уровне мыслей, без слов, увы, не получается.



Каждый индивидуален в своём мышлении.

@темы: Философское

---

Способ, который мне сегодня рассказали: как отправить СМС с мобильника при слабой сети.

Набираешь текст, нажимаешь на кнопку отправить и подбрасываешь телефон вверх на 3-5 и тд. метров (у кого насколько сил хватит) Главное поймать его после.

@темы: Ветреное

---

Вчера был на конно-спортивных соревнованиях на новом ипподроме. Скачки понравились, напрягало только отсутствие лотков, в которых была бы минеральная вода. Хотя на экране упорно крутили ролик гласящий, что спонсором соревнований является минеральная вода марку, которой я не назову, дабы не давать рекламы. Продавали только чай в баночках, и на разлив похоже, что не очень хорошее пиво.

Ставки на лошадей я решил не делать, и правильно, поскольку только я начинал болеть за какую-нибудь лошадь так эта кляча проигрывала. Присутствовал на ипподроме и В. В. Путин, делал ставки (говорят две проиграл, а две выиграл).



На ипподром пропускали только по пригласительным. Пригласительного естественно у меня не было. Но, немного понаблюдав за прохождением людей на ипподром, задавая не навязчиво вопросы сотрудникам милиции, общаясь с проходившими на ипподром людьми у меня в скором времени появился пригласительный.

После соревнований отправился в центр города, где встретился с друзьями. Домой попал только сегодня утром.

@темы: хлам

---

27 августа в Казани, на территории старого аэропорта открывается новый конноспортивный комплекс, превосходящий своими масштабами и инфраструктурой подобные сооружения в других городах России.



http://www.intertat.ru/index.php?id=70685

@темы: Занимательное

---

Президенты Армении и Узбекистана прибыли в Казань



Президенты Украины, Молдавии и Белоруссии прибыли в Казань



Президент Грузии прибыл в Казань



В Казань прибыл Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов



В Казань прибыли все участники Саммита глав стран СНГ





Все тут понаехали!!!

@темы: хлам

---

Фотку спёр, понравилась.

@темы: Ветреное, хлам

---

В 14:06 в Казань прибыл президент России В.В. Путин!

@темы: хлам

---

В Казань прибыл президент Азербайджана!

@темы: хлам

---

К нам в Казань сегодня Путин припрётся, т.е. приедет (а вернее прилетит). На участках где проедет его кортеж запрещается останавливаться даже городскому транспорту ( люди проезжают свои остановки и топают пешком). Кругом всё перекрывают. Без документов на улице лучше вообще не показываться. Ох, пережить бы всё это!

@темы: хлам

---

Если человек борется за своё счастье, за хорошую жизнь, но в результате этой борьбы ни счастья и ни хорошей жизни не видит, то можно ли сказать, что он действительно умеет бороться, и что ему нужно это делать? Ведь если нет положительного результата, то нет и победы. Борьба может занимать всю его жизнь, но радости не доставлять. Получается, что "борьба за счастье" вовсе не предполагает его обретение (вернее борющийся конечно предполагает его обретение, но не факт что обретёт). Но вдруг, если он перестанет бороться, то останется вообще без всего и вымрет?



Другое дело если определённый человек испытывает кайф от самой борьбы, и может быть счастлив только пока борется.



Как правило, не бывает такого, что за что-то поборолся, достиг этого, стал счастлив и успокоился. Счастье от достижений сиюминутно. Если вступил в борьбу, то будешь бороться всю жизнь (если конечно не окажешься слабым и тебя не сломают). В общем-то, жизнь это и есть борьба за место под солнцем, за выживание.



С другой стороны правило «Айкидо» гласит: «Кто не вступает в бой, тот его не проигрывает. Нужно использовать энергию и инерцию противника».

Получается «Айкидо» пассивный вид боевых искусств. Но, несмотря на это, далеко не слабый вид единоборств (выходит парадокс, можно бороться пассивно ). Т.е. в Айкидо не принято выступать агрессором, а только противостоять.



И вот пример, один человек не борется, живёт себе спокойно, ни куда себя не выдвигает, не прёт со своими идеями, не занимается активным преобразованием этого мира (т.е. не уходит с головой в своё дело) и счастлив. По идее всё правильно и хорошо, но ведь получается он пассивен, энергетически слаб. И вреда от него нет и пользы маловато.

А другой постоянно не удовлетворён жизнью, счастливым чувствует себя редко, зато это толкает его к активной деятельности.



Жизнь – сложная штука.



И если разобраться, какова была существенная польза от революционеров? Сколько крови и горя они принесли. Зато они боролись, и целями благими задавались. (но тут важно какими способами они боролись. Увы, часто получается, результативно то, что жестоко. Результативно для достижения материальной цели отдельным человеком или небольшой группой людей, но только не счастья.)



Наверное, всё должно быть так как оно идёт, и нечего загоняться. Как сказано в писании Ванталы, припоминаю примерно и совсем не точно: «Чтобы ты не делал, это всё на пользу Ванталы, ибо ты не можешь причинить вред».



Точно также можно предположить: «Чтобы люди не делали, какими они бы ни были -- это всё на пользу незримой матрице, ибо мы не можем причинить ей вред».



Ну всё, нужно работать. А то сижу тут.

@темы: Философское

---

Кто бы знал, сколько раз я уходил оттого, что могло бы быть, только потому, что чувствовал это не то.

@темы: Философское

---

Можете мне подсказать, что за обезьяна первой придумала, что надо работать? Как ей в голову пришла такая гениальная мысль, ведь все до сих пор следуют этой традиции?

@темы: Философское

---

Тайна сновидений.

Действительно ли сон – это «царские врата в бессознательное», как считал Фрейд, и сновидения могут рассказать что-то важное о наших затаённых стремлениях и страхах? Или же мозг человека всего лишь просто «переживает» ночью предыдущие впечатления?

Исследования группы американских учёных под руководством известного психолога Стенли Крайпнера из Сейбрукского института Сан-Франциско подтвердили последние предположения: во сне банально прокручивается повседневная жизнь с её заботами, впечатлениями и эмоциями.

В процессе научного поиска скрупулёзно фиксировались подробные рассказы о своих сновидениях у 400 взрослых мужчин и женщин из Аргентины, Бразилии и США. При систематизации данных были обнаружены глубокие различия: североамериканцам чаще всего снятся еда и животные; у темпераментных бразильцев сновидения наполнены сексуальными мотивами и несут отпечаток других интенсивных эмоций; аргентинцы же чаще всего сообщали о преобладании в их снах агрессивного содержания, а также «фантазий» о счастье и благосостоянии.

Обнаружив такую сильную дифференциацию в тематике сновидений у представителей отдельных народов, учёные на этом не остановились и решили более детально сравнить «ночные видения» у жителей двух регионов США – восточного побережья и южных штатов. И в этом случае были выявлены удивительные расхождения в содержании снов. Умы жителей индустриального Восточного побережья во сне занимают такие темы, как время, активность, улица, архитектура и другие естественные впечатления от жизни в условиях города. Опрошенные же южане (преимущественно из небольших городков и сельской местности) чаще всего «мечтают» ночью о природе, счастье и близких людях.

Учёные-психологи однозначно интерпретировали полученные результаты как убедительное доказательство того, что сновидения любого человека – это отражение его обыденной жизни в конкретных социальных и географических условиях – не более того! При этом они допускают, что Зигмунд Фрейд с их выводами вряд ли бы согласился…





(Статья из газеты: «Аргументы и факты». По настоящему вывод американских учёных, цитированный в этой статье, очень и очень спорен.)

@темы: Нужное

---

А ведь вся наша жизнь -- это очень короткий промежуток времени, в который не так то уж много можно успеть. Важно это понимать. Чуть-чуть промедлишь и уже видишь что многое необратимо утеряно. Время не ждёт, и потому идти не отставая очень сложно. И в тоже время все мы находимся в "Пелевинском поезде", который нас мчит в неизвестность. Можно остановиться в тамбуре, пройти по вагонам, но ни как не выйти из этого поезда.

Испытывать наибольшее счастье получается только ведя активный образ жизни, тогда чувствуешь насыщенность. Вялость до добра не доводит.

А если вообразить мир статичным, то так недолго замкнуться в себе, "закольцеваться", превратиться в Обломова.

@темы: Философское

---

29 августа приезжают Scorpions. Но достать билеты на концерт, думаю, непросто. Поскольку все билеты уже проданы.





http://www.intertat.ru/index.php?ca...=0&id=70993

@темы: хлам

---

Характер по почерку.

В школе нас учили писать по прописям. Но как бы ни старались учителя заставить всех выводить одинаково аккуратные буквы, ничего не получается. И не потому, что дети недостаточно прилежны. Как показывают исследования зарубежных учёных, особенности почерка связаны с индивидуальными склонностями и способностями человека. Попробуем сами определить характер по почерку. Напишите пять-шесть строчек на листе бумаги без всяких клеточек и линеек. Содержание не имеет значения. Не старайтесь писать красиво – только обычным почерком. А теперь проанализируйте текст так, как предлагают учёные-графологи, и подсчитайте баллы:



1. Размер букв:

А) очень маленькие (2-3 мм ) – 3 балла;

Б) просто маленькие – 7 баллов;

В) средние – 17 баллов;

Г) крупные (более 7 мм) – 20 баллов.



2. Наклон букв:

А) левый – 2 балла;

Б) лёгкий левый – 5 баллов;

В) правый – 14 баллов;

Г) резкий правый – 6 баллов;

Д) прямое писание – 10 баллов.



3. Форма букв:

А) округлые – 9 баллов;

Б) бесформенные – 10 баллов;

В) угловатые – 19 баллов.



4. Направление почерка:

А) строчки ползут вверх – 16 баллов;

Б) строчки прямые – 12 баллов;

В) строчки ползут вниз – 1 бал.



5. Интенсивность, размашистость и сила нажима:

А) лёгкая – 8 баллов;

Б) средняя – 15 баллов;

В) очень сильная – 21 бал.



6. Характер написания слов:

А) Склонный к соединению букв в слове – 11 баллов;

Б) склонный к отделению – 18 баллов;

В) смешанный стиль – 15 баллов.



7. Общая оценка:

А) почерк старательный, буквы выведены аккуратно – 13 баллов;

Б) почерк неровный, одни слова написаны чётко, другие читаются с трудом – 9 баллов;

В) почерк небрежный, неразборчивый – 4 балла.



Результаты:

38-51 балл – люди со слабым здоровьем, те, кому далеко за 60. Возможно, с психическими расстройствами.

52-63 балла – люди несмелые, робкие, пассивные, флегматичные, но романтичные.

64-75 баллов – такой почерк принадлежит натурам мягким, кротким, с утончёнными манерами. Они немного наивны, но не лишены чувства собственного достоинства. Пытаются подогнать свою личность под общепризнанные стандарты.

76-87 баллов – обладателям такого почерка присущи откровенность, общительность, прямодушие. Это хорошие собеседники, хорошие семьянины.

88-98 баллов – тем, кто набрал такую сумму, свойственны честность, добропорядочность. У них сильная, устойчивая психика. Наиболее распространён такой почерк у людей, выросших вдали от больших городов, в крепких семьях.

99-100 баллов – это индивидуалисты, вспыльчивые, с острым умом. Обычно независимы в суждениях и поступках, в то же время обидчивы и сварливы. Нередко склонны к творческой работе.

110-121 балл – люди без чувства ответственности, недисциплинированные, грубые, заносчивые.





(Примечание: тест взят из газеты «Выбор» № 21 ноябрь 1996 г. Насколько ему можно верить решайте сами.)

@темы: Нужное

---

Наполнение, опустошение,

Поиск, смятение.

Бесплодное рвение.

Выливаю фразы

Не понятные сразу.

Дойти до сути наверно возможно,

Хоть непросто и сложно.

Но смыслы одного не едины,

Разнообразны как вина.

Со вкусом и качеством,

С оттенками и «присвоячиством».

Всякий выискивает,

Что ему близко.

Своё втискивает,

Предлагая уже не вино, а виски.

Действительно ли важно не растерять?

Ведь так много утрачено.

Да что старое? Новое создать!

У нас ль не все схвачено?!

Даже одно и то же в другом оттенке

Не узнаваемо.

В мыслях барьеры, высокие стенки

Но не познаваемы.

Во много мудрости груда печали,

Знание ограниченности.

Мечты о непостижимой заоблачной дали

Иногда ведут к взвинченности.

@темы: Личное